Есть такие люди, я знаю, которые открывают роман Кафки “Замок”, дочитывают его опубликованную часть, закрывают книжку и спокойно живут себе дальше. И их совершенно не бесит, что история ничем не заканчивается, что автор свой роман не дописал, и что мы даже не знаем, там дальше ещё половина осталась нерассказанная, или четверть, или оставалось уже 10 страничек, и всё бы разрешилось каким-нибудь чудесным образом.
Есть, наоборот, такие люди, как моя Света: у неё на каждый открытый финал в кино заготовлен набор неприятных в адрес режиссёра, сценариста, продюсеров и прокатчиков слов, которые она обязательно произносит, если хоть что-нибудь в истории осталось непонятным.
Поэтому я сейчас больше рассчитываю на первых людей, чем на вторых, но вторых просто сразу предупреждаю. У этой истории нет конца. И уже, я полагаю, никогда не будет. Потому что, скорее всего, срок давности этого правонарушения давно истёк, а большинство действующих лиц остались мне незнакомы. Но дело было так.
Пришла ко мне на работу некая Татьяна с повесткой в ГИБДД. В повестке написано, что я должен явиться завтра в ГАИ Нижегородского района к 9 утра, иначе (точная цитата: “в случае вашей не явке”) мой автомобиль будет объявлен на задержание как скрывшийся с места ДТП.
Татьяна показала мне фотографию девушки в розовой куртке, которая позавчера выезжала с парковки около Нижполиграфа и поцарапала автомобиль Татьяны. Свидетелем этого правонарушения явился некий Максим из #Progorod: он своими глазами видел, как именно на моей машине девушка в розовой куртке маневрировала и задела чужую машину. Максим — оператор с кинокамерой, и у него зафиксировано всё. Ну как всё: у него зафиксировано, что на моей машине действительно мой государственный регистрационный номер, и что она припаркована там, где я её оставил. Девушку в розовой куртке он видел, но не зафиксировал. Тот факт, что именно она именно на моей машине уехала, задев машину Татьяны, он подтвердил письменно в объяснении, данном гаишникам.
Татьяну не убеждают мои убедительные доводы, что машину я взял на том же месте, где и оставил позавчера, и что одни ключи от машины у меня в кармане, а другие — дома под замком. Ей неважно, что девушку в розовой куртке я вижу в первый раз, и ключи ей дать не мог. Она склонна полагать, что машину у меня пытались угнать, но не угнали.
Ах да, ещё же в этой истории фигурирует записка, оставленная девушкой в розовой куртке: она указала свой номер телефона (мне незнакомый), и сказала, что починит всё за свой счет, когда вернется через две недели из Москвы.
У меня есть два свидетеля с работы, что я выезжал с работы (с этого самого места) в четвертом часу. Они курили рядом, а я уезжал. А для тех, кто знает, как у нас насчет парковки, становится очевидно, что два раза в течение дня припарковаться на одном и том же месте вообще невероятно. Как снаряду в одну воронку.
В этом месте заканчивается первая глава повествования (а главы эти приравниваются к постам в моей вконташечке примерно дестилетней давности. Под этими постами ещё было довольно много комментариев: как сочувствующих, так и смешных, как переживающих за судьбу розовой куртки, так и с дельными практическими советами). И следующая глава датируется примерно двумя днями позже.
Итак, на работу я сегодня приехал в половине двенадцатого. То есть дознание (или как там оно называется?) длилось примерно полтора часа: в 9:45 приехал наш инспектор, в 11:15 меня отпустили.
Результаты вкратце: на моей машине повреждений нет, девушка в розовой куртке не похожа ни на мою маму, ни на мою жену. То есть сначала свидетель допустил, что это могла бы быть моя жена, но после предъявления фотографии человека, которая сама себя называет виновницей ДТП, инспектор признал, что она и моя жена — это разные люди.
Надо отдать должное свидетелю Максиму, он не поддался на провокационные заявления Татьяны и не написал в сегодняшнем объяснении, что он видел именно мою машину. Он даже марку не может указать, потому что не уверен, что видел Мазду. Он видел какой-то седан.
А вот в показаниях Татьяны мне точно одно место кажется недостоверным: она убеждена, что именно моя машина покинула парковку в одиннадцатом часу и больше не возвращалась на это место, как минимум до 18.00. Она с полудня до шести вечера вроде бы сидела в своей машине и ждала там гаишников, которые приехали только вечером. И место около её машины, где, судя по фотографиям, стояла в 10 утра моя машина, было за это время то свободно, то занято другими машинами. А моей не было.
Я мог бы, например, усомниться в своей здравой памяти и допустить, что я приехал на работу не в 9:45, а в 10:20, например, и встать на место какого-то седана, который в кого-то там врезался. Допустим. Но единственная пока фактическая база — снэпшоты из видеозаписи Максима, предшествующей самому столкновению — сделаны ровно в 10:00. И на этих снэпшотах видно, что моя машина припаркована там же, где я её забрал в полчетвертого, и мне уже не приходится сомневаться. И это именно Максим снимал сначала интервью с 10:00 до 10:01, а потом явился свидетелем наезда на Тойоту в 10:15.
В общем, всё это очень мутная история, но промежуточным результатом для меня стало такое резюме, которое я произнес, а инспектор подтвердил: отсутствие следов повреждений на моем автомобиле говорит о непричастности моего автомобиля к аварии. Отсутствие претензий ко мне как к водителю вообще делает моё участие в этом разбирательстве бессмысленным.
Тут кончается вторая глава, и начинается третья. Она неожиданно оказывается пьесой для двух лиц.
Многие из вас кровожадно просили продолжения истории про девушку в розовой куртке. Я же был уверен, что дальше она будет развиваться (или нет) без меня. Однако сегодня мне позвонила Татьяна. И поскольку она сказала, что секретов у неё нет, позволю себе привести стенограмму этого разговора. Тем более, что разговаривали мы при свидетелях по громкой связи.
— Миша, здравствуйте, это Татьяна.
— Здравствуйте, Татьяна.
— Наумочкина.
— Здравствуйте.
— Мне бы вот с вами встретиться. Когда у вас время будет свободное?
— По какому поводу?
— Ну вот, всё по поводу того. С вами и с машиной.
— Так что с ней?
— Ну когда мы встретимся, мы и поговорим.
— Ну так давайте сейчас по телефону поговорим.
— Нет, давайте с машинами встретимся где-то.
— Давайте мы не будем встречаться с машинами, а поговорим по телефону сейчас. Я уже достаточно потратил времени на всю эту бредовую историю, и я так понимаю, что…
— Лучше бы вам помолчать, Михаил. Лучше помолчать. Давайте встретимся. Давайте лишнего не будем говорить друг другу.
— Я, кажется, ничего не сказал вам грубого, а вот это “лучше помолчать”…
— Да, но много лишнего.
— Татьяна, мы встретимся с вами в ГАИ, в суде, где угодно, я считаю, что…
— Я не хочу в ГАИ, это будет лучше для вас. И я не хочу в суде, это тоже будет лучше для вас.
— Ну, давайте я сам решу, что будет для меня лучше.
— Ну выбирайте. Выбирайте. Я могу просто предоставить информацию в ГАИ…
— Предоставляйте.
— Но я не буду её предоставлять.
— Не будете — значит, не предоставляйте.
— Это вам невыгодно.
— Я разберусь сам, что мне выгодно, а что — невыгодно.
— Так вот, да?
— Татьяна, я хочу предупредить вас на будущее, что все разговоры по телефону у меня записываются.
— Хорошо. Хорошо. Я вам ничего не сказала лишнего, чтобы вы меня предупреждали.
— Просто на всякий случай, я предупреждаю на будущее.
— Не надо мне на всякий случай говорить. Я хочу с вами встретиться, вы отказываете мне. Так?
— Я вам ещё раз говорю, что я с вами с удовольствием встречусь в ГАИ, в суде или где угодно ещё. Эта встреча должна быть официальной.
— Хорошо, тогда я информацию представлю в ГАИ.
— Договорились.
В одном месте я слукавил. Никакого особенного удовольствия от будущей встречи с Татьяной я не ожидаю. Но неприлично говорить «я с вами без удовольствия встречусь в ГАИ».
Четвёртая глава, к сожалению, последняя. Казалось бы, это явно должно быть пятичастное произведение, но я, судя по всему, после событий четвёртой главы ждал каких-нибудь новых обстоятельств, развития сюжета, в который оказался неожиданно для себя вовлечён, а события прекратились, и описывать мне стало нечего.
Все вы ждёте новых подробностей из истории про розовую куртку? Их есть у меня!
Вот, например, сегодня я снова съездил в ГИБДД, чтобы инспектор смог проверить новую гипотезу многоуважаемой потерпевшей Татьяны. В этот раз она предположила, что раз на крыльях и бампере моей машины повреждений нет, значит, я мог беспощадно расцарапать её автомобиль, например, буксировочным крюком. И да, у меня действительно торчит впереди буксировочный крюк немым укором моим хреновым зимним колёсам. Торчит с середины февраля, выкручивать было лень.
Правда, высота повреждений у неё сантиметров на 15 выше, чем высота расположения крюка. Но у нас же ещё одна версия появилась: раз я предъявлял для опознания свою маму и жену, и они оказались непохожи на девушку в розовой куртке, а в страховке у меня ещё вписан мой брат, давайте его тоже предъявим потерпевшей для опознания. Вдруг у него есть розовая куртка, или на фотографии будет видно, что он знает кого-нибудь, у кого есть розовая куртка.
Наверное, будет справедливым упомянуть, что Татьяна сегодня передавала свой мобильный телефон с неким Иваном на том конце провода инспектору И., который расследует дело.
Остальное — уже домыслы и вымыслы, но телефон передавала, Иван с инспектором поговорил. Видимо, безуспешно, или разговор был вообще о погоде, потому что инспектор И. оказался по-прежнему корректен и объективен. Он сказал, что не только по высоте не совпадают повреждения и крюк, но и характер повреждений совершенно иной. И даже если бы я был криворукий дебил, который не может выехать с перпендикулярной парковки, всё равно, крюком бы я точно не достал до крыла Татьяниной машины.
Я тут вам сделал снимок средней удачности во время следственного эксперимента, хотя Татьяна и была очень сильно против этого. Более того, она пожаловалась инспектору, что я всю эту историю вам рассказываю. Инспектор сказал, что он ничего против не имеет.
Ещё сегодня я узнал, что камеры наблюдения на соседних с Нижполиграфом зданиях сняли ДТП, о котором идёт речь, но там очень темно и всё в тумане. Поэтому ДТП видно хорошо, но какая именно машина какую зацепила — не понять. Цитата приблизительная в этот раз, но смысл такой.
P.S. А чтобы никто из вас не смог опознать Татьяну нечаянно по отпечатку пальца или по ботинку, я их скрыл от ваших любопытных глаз. А то скажете потом, что я нарушаю закон о защите персональных ботинок.
На этом месте записи обрываются, больше я никогда ни Татьяны, ни Максима не встречал. Женщин в розовых куртках видел, но ни одна из них никогда не признавалась в том, что имеет какое-нибудь отношение к данной истории.
0 — like it!
Awesome story. Keep writing. Спасибо