Украинский вопрос
Я изо всех сил сдерживался, чтобы не ввязаться в эту драку, ожидая, что или оно само рассосётся, или я сам смогу найти объяснение происходящему, которое бы не сводилось к тому, что все вокруг ебнулись. И может быть, я дождался. Очень жаль, что пошло по второму варианту, но пусть пока хотя бы так.
Я думаю, что все войны, конфликты и недопонимания существуют оттого, что люди не знают своей дозы. Да, случается изредка, что я тоже выпью столько, что ещё не хочется спать, но хочется приключений и подраться. Но это неправильная доза. То ли дело: положить себе на тарелку четыре отваренные картофелины, разломать их ложкой, полить подсолнечным маслом (ни в коем случае не кладите сливочное! может привести к холестериновым бляшкам или конфликту. Дедушка научил: только подсолнечное), отрезать ржаного хлеба, разрезать большой его кусок на три канапешки, достать из морозилки копченого сала — и, кстати, сало следует хранить у задней стенки холодильника, где самый мороз, тогда оно даже крошиться будет слегка, когда режете — срезать с него шкурку, чтобы не отвлекаться в дальнейшем, и выпить ровно 4 по 40 граммов.
Четыре по сорок — это совершенно волшебная доза, когда всех любишь и всё прощаешь. После четырёх по сорок можно идти спать или работать, можно слушать как БГ, так и Равеля, можно окинуть всё вокруг ясным взглядом и, не обнаружив в своей жизни принципиальных недостатков, в который раз пообещать себе начать делать зарядку по утрам.
P.S. Меня могут неправильно понять, если я поставлю точку абзацем выше. Мне очень тяжело оттого, что моя страна развязывает войну с милой моему сердцу Украиной. И я глубоко сочувствую тем, кто уже пострадал в этом конфликте.
P.P.S. Дядя Боря мне вчера рассказал, что люди, с которыми он на прошлой неделе пил пиво в США, считают, что президент моей страны — кокаиновый наркоман. Эта версия мне в голову раньше не приходила, но, если это правда, то разговор о дозах я вести не смогу ввиду незнания вопроса.
7 likes
Миша, привет! Классный сайт, не видел раньше, поизучаю. По теме не могу не высказаться, хотя по таким вопросам почти всегда оставляю мнение при себе, но тут просто не могу промолчать. Сразу скажу, Украина и украинцы мне так же милы, за конфликтом я довольно внимательно наблюдаю со времен евромайдана, не пью года три уже совсем. Чтобы не увязнуть в деталях, постараюсь изложить самые основные тезисы. определенные области на западной украине хотят по каким то там историческим соображениям быть частью евросоюза, еще они там не любят русских и считают, что немцы в вов были правы. При этом среди остальных украинцев это мнение совершенно не поддерживается. Я общался лично и с теми, и с другими. госдеп сша имеет весьма определенную политику, частью которой является обеспечение властью своих ставленников во всех странах, где это только возможно. Страна ослабленна – приберем к рукам, там посмотрим как можно использовать. Это такой курс, он в принципе на уровне государства выбран верно, я бы также рассудил, если бы определял внешнюю политику сша. Штаты имеют влияние на оон и прочую европу. Рф тоже начинает иметь. Штатам это не нравится, они провоцируют грузию на войну с рф через своего ставленника, люди умирают, рф всеми способами обвиняется в развязывании войны. Теперь украина. Тоже самое. Вот объективно, на кой она путину нужна? Ну чего там такого ценного чтоб с ней воевать? То есть те кто считает, что это рф развязывают войну рассуждают примерно так: путин устроил сначала евромайдан, потом вывел его из под контроля властей, потом организовал выступления фашистов с принятиями закона об уголовной ответственности за русский язык и т.д. – это все ради того чтобы присоединить крым. Ну получается бойню в одессе второго мая тоже он организовал, чтобы иметь возможность ввести российские войска с миротворческой миссией? А почему тогда не ввел до сих пор? Мне кажется, для кокаинового наркомана на третьем сроке правления, на фоне волны патриотизма после олимпиады и удачно отжатого крыма, как то нерешительно. Может
это все нам врут из телевизора и все было совершенно не так? Ну так я из разных источников это смотрю и из росскийских, и из укринских и от независимых наблюдателей, по тому кто какие факты скрывает, видно ведь кто врет, не на 100% конечно, но в целом картина представляется.
В общем, если я что то принципиально не понимаю, объясните мне наглядно, опираясь на факты.
Я может быть раньше это все и не стал бы писать, но в последнее время во мне укрепляется мысль, что ругать власть по умолчанию, не задумываясь о её мотивах – это такая национальная идея. Меня в этом убедил мой инструктор в мотошколе, который сначала долго и искренне рассказывал о том, какие все в автошколах уроды, как экономят на мотоциклах, и как тяжело обучать в таких условиях, а потом не смог завести машину (потому что не заправил накануне, хотя знал что надо бы) и сам слил бенз с учебного мотоцикла.
Мне кажется тут что то надо менять, и не с путина начинать.